Перейти к содержимому


Фотография

Ежегодный Новогодний Турнир Project Raptor War Commanders 9.1.20 (январь 2022)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 98

#91 DFS

DFS

    Почётный Гражданин форума

  • Генералы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 217

Отправлено 19 Январь 2022 - 09:47

Итоги турнира:

 

1 место - 927AVIApolk - приз 2000р.

2 место - ali9696 - приз 1000р.

3 место - DFS - приз 500р.

 

4 место - Tranzistor

5 место - 927MARSHAL

6 место - Karyuudo

7 место - Dragg

8 место - Gans

 

9 место - Iskander

10 место - Rexonti

11 место - junior

12 место - 927_Semeon

13 место - survey

 

unknown.png



#92 DFS

DFS

    Почётный Гражданин форума

  • Генералы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 217

Отправлено 19 Январь 2022 - 14:16

Поздравление с окончанием турнир от организаторов

 


Сообщение отредактировал DFS: 19 Январь 2022 - 14:18


#93 927AVIApolk

927AVIApolk

    Отдел по информационной войне

  • Министерство обороны
  • Cообщений: 3 696
  • ГородЗасекречен

Отправлено 22 Январь 2022 - 21:13

сделал еще один перерасчет бой Искандера и Маршала был не учтен в таблице у Искандера. + искандер и рекс

А у Таблицы КБ, не загружены бои Искандера и Женька. И Транзистор и Искандера.

 

результаты в гугл таблице тоже все обновил включая графики

Прикрепленные изображения

  • Результаты 2022 турнир.png

Сообщение отредактировал 927AVIApolk: 23 Январь 2022 - 01:06

Учебный центр полковника Project Raptor War Commanders

docs.google.com/spreadsheets/d/14WFILsVJ_6fLE2qOtfS67H0T7-OyZdhoSoS17FpPFzM

 

Скачать карты Project Raptor War Commanders

docs.google.com/spreadsheets/d/1JitETdaXkNonJ_XMojU1hp_gUAVLx29Z1T7wYAKdqRo


#94 DFS

DFS

    Почётный Гражданин форума

  • Генералы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 217

Отправлено 25 Январь 2022 - 13:55

Друзья, прошу участников дать обратную связь по Новогоднему турниру 2021-2022. Можете в свободной форме, можете по вопросам, как желаете:

 

1. Как оцениваете проведение турнира на cyberbattle.org? Так лучше, чем на форуме и тетрадном листе или минусы какие то существенны?

 

2. Как в целом оцениваете формат турнира "по круговой системе", со всей ее спецификой (нужно играть много игр и со всеми, зависимость результата от всех матчей, закрутки, до последнего интрига у кого какое место и т.п.)? Желаете ли ее еще раз или же и интересно попробовать по другому в следующий раз?

 

3. Устраивает ли вас правило "Дисквалификации" участников, которые решили не проявлять активность по ходу турнира?

 

4. Устраивает ли вас правило "Итоговой встречи", как способ финализации результатов в круговой системе, альтернативный тому, что просто все, кто не сыграл получают тех.лузы, даже если они хотели и могли сыграть?

 

5. В точки зрения получения оптимальной активности коммунити на турнире:

                             5.1. какой наиболее удачный период для проведения мероприятия? (новогодние каникулы, вроде праздники, а вроде и все в каких то горных лыжах, Огурчика вообще в рабство берут на работе каждый новый год - не понятно)

                              5.2. какой период по продолжительности? (может короче, наоборот, нужно чем 3 недели, чтобы быстрее заканчивалась дополнительная нагрузка? - или, наоборот, растягивать надолго - но не понятно, дает ли это что то в отношении тех, кто все равно не хочет доигрывать свои игры). 

 

6. Насколько критичным считаете, что в этом году играли все вместе и новички и опытные бойцы? На ваш взгляд новички больше извлекли пользы от игры с более сильными соперниками, или минус мораль от поражений перекрывает все плюсы? Какой вариант имеет смысл пробовать: а) отдельная группа для новичков б) все вместе быстрые и короткие отборы, дальше уже в круговую много игр катают самые сильные игроки в ограниченном числе?

 

7. Отдельно хотелось бы услышать ваше мнение, как зрителей, что понравилось, что нет в этом направлении. Что хотелось бы по-другому увидеть?

 

8. Как вы считаете, нужно организаторам разрешать Полку устраивать машну в чате по ходу турнира по каждому вопросу, по которому он имеет свое особое мнение, или же запрещать это на уровне правил? -_-

 

Так же можете передавать приветы, предложения и жалобы  :)


Сообщение отредактировал DFS: 25 Январь 2022 - 14:22


#95 927AVIApolk

927AVIApolk

    Отдел по информационной войне

  • Министерство обороны
  • Cообщений: 3 696
  • ГородЗасекречен

Отправлено 25 Январь 2022 - 19:23

1. положительно

2. как оценивать не понятно, если есть правила которые нужно просто соблюдать.

3. да

4. нет. иначе за счет тех лузов, упадет востребованность проехать бои. зная заранее что игрок не вытянет сильного, новички будут уходить в отказ и реплеев будет очень мало. стимула выкатать больше боев не будет.

5. школьные каникулы.

6. среди новичков смогут замаскироваться опытные и разнести всех новичков также

7. получили новичков штук 10 для сетевой игры, может и больше, благодаря съемке нормальных выездов 1х1 которые многие боятся делать просто так без турнира.

 

Жалоба. Переписанные правила в момент проведения турнира в конце, которые в итоге приводят к полному нарушению подсчетов. Согласно договору заключенному по правилам изначально, зачислить Маршалу его призовые за 2021-2022 турнир или будет подорван авторитет доверия к спонсору турнира. Введение в заблуждение изначально устанавливая правила, затем их отменяя или вообще остановки учета 70% по активности проведенных боев. Организаторы повели себя крайне не красиво к участникам, объясняя в начале что если вы не проявите активность вы будете дисквалифицированы в итоге Игрок думает нужно ехать, но когда был конец турнира. Скзаали так, кланяться в ноги не будем, кто не хотел поехать, тем тех.лузы. можно понять правила круговой системы, если бы не одно но, это добавленные в правила 70% и 6 выкаток. Для примера, если считать от 13 участников 6 выкаток это лишь 46.15% активности. 

 

Главный организатор DFS, проявил активность без учета тех лузов.

На 45.5% от общего учета участников КБ 22 чел.

На турнире всего проявило хоть какую нибудь активность 17 игроков из 22.

Это 58.82% активности DFS от 17 игроков.

 

После изменения правил в КБ осталось не дисквалифицированных 13 участников, которые по нововведенным правилам, должны были иметь не более 6 выкаток боев по 3 боя. Таблица результатов была преждевременно опубликована с нарушением новых добавленных правил про 6 выкаток. Реплеи догружались после публикации результатов. Говорит о том, что организаторы особо не занимались проверкой.

из 13 человек 8 активных проведенных боев от DFS это 61.54% активности. С учетом недогрузки боев некоторых участников, по нововведенным правилам нужно было дисквалифицировать еще много участников. По этой причине считаю результаты недостоверными. Хоть на деле у DFS было 10 боев, но они не загружены на КБ.

 

Реплеи некоторых игроков по прежнему не добавлены и не учтены в таблице КБ. и таких игроков около 5! Указывать какие именно сейчас реплеи не догружены не скажу, обсуждения этих реплеев проводились в чате, но мер не приняли. даже сейчас не хватает 21 реплея в таблице КБ и это еще не всех проверил. Также не исправлялись и нарушения которые были допущены путем ошибочной заливки не тех реплеев. У Drago до сих пор в боях с али, загружен бой со мной, писали в чат, ни DFS, ни Tranzistor не проявили никаких действий по исправлению.

 

Игроки которые не набрали 70% активности по результатам КБ, даже после переписанных правил но оставшиеся в системе подсчета.

927_Semeon, junior, Rexonti, Iskander, Gans, Karyuudo, DFS

некоторых можно убрать из списка если догрузят все реплеи.


  • DFS это нравится

Учебный центр полковника Project Raptor War Commanders

docs.google.com/spreadsheets/d/14WFILsVJ_6fLE2qOtfS67H0T7-OyZdhoSoS17FpPFzM

 

Скачать карты Project Raptor War Commanders

docs.google.com/spreadsheets/d/1JitETdaXkNonJ_XMojU1hp_gUAVLx29Z1T7wYAKdqRo


#96 tranzistor

tranzistor

    Мастер боя

  • Генералы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 777

Отправлено 25 Январь 2022 - 20:03

1. Положительно.

 

2.Считаю, что в нашем случае аналогов нет.

 

3. Считаю ,что необходимо расширить его до "не сыграл хоть 1 игры".

 

4. Да, иначе это бред же.

5. 3 недели норм, больше растягивать это ерунда.

 

6. Требую отборочный тур! Даже не ради новичков, а ради про и среднечков, чтоб не превращать для них турнир в каторгу.

7.  ХЗ.

8. Считаю необходимо запретить обсуждение действий администрации в общем чате!


Позже напишу правила на 5 листов А4, какие я хотел бы видеть в следующем турнире.


Вторичная экономика ключ к победе!

Любая карта за вас счёт...

Да здравствует Раптор!!!.


#97 DFS

DFS

    Почётный Гражданин форума

  • Генералы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 217

Отправлено 26 Январь 2022 - 08:15

Забыл еще вопрос:

 

9. Выбор генералов - что по итогу?

 

а) Возвращаемся к выбору Генералов

б) Остаемся на вычеркивании Генералов? Как Вам, кстати, этот вариант после пробы?

в) Или же пробуем в следующий раз ZH-стандарт - рандом-миррор? (играется рандом, следующий сет этими же расами наоборот, решающий нечетный просто миррор).



#98 Gans

Gans

    Продвинутый пользователь

  • Генералы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 346
  • ГородДрезден

Отправлено 30 Январь 2022 - 12:47

1. Мне было лень, как то там, что то там делать, в этом кибер батле, поэтому вариант что полк будет делать все за меня, был лучше.

2. Хорошо вышло, альтернативу предложить не могу.

3. Думаю дисквалификация нужна только если не сыграл не одной катки. А так смысл или вы отталкиваетесь от процентов?

4. Да

5. Я бы каждый месяц хотел бы турниры, пусть и без спонсоров, продолжительность турнира 15 дней.

6. Жаль новичков, считаю полк прав, у нас есть один любитель разнести новичков. 

7. Все хорошо.

8. Думаю полк зря устроил срачи в чате, ну он же не без повода это сделал, лучше писать в личку. 

9. Классная система выбора, дает понимание о раскладах, пусть остается также и в следующий раз. 


Сообщение отредактировал Gans: 30 Январь 2022 - 12:48

  • DFS это нравится

#99 DFS

DFS

    Почётный Гражданин форума

  • Генералы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 217

Отправлено 09 Февраль 2022 - 09:49

Забыл еще вопрос:

 

9. Выбор генералов - что по итогу?

 

а) Возвращаемся к выбору Генералов

б) Остаемся на вычеркивании Генералов? Как Вам, кстати, этот вариант после пробы?

в) Или же пробуем в следующий раз ZH-стандарт - рандом-миррор? (играется рандом, следующий сет этими же расами наоборот, решающий нечетный просто миррор).

 

Исходим из того, что всем не принципиален вопрос выбора генералов?






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных